Droits linguistiques

Accueil > Dossiers thématiques > Droits linguistiques

Droits linguistiques

Recension de la jurisprudence clé, des lois constitutionnelles, fédérales et provinciales ainsi que des codes de déontologie en matière de droits linguistiques au Canada dans les domaines de l’éducation, la santé, l’égalité linguistique, la Loi sur les langues officielles, etc.

  1. I. Bilinguisme législatif
    1. Dispositions constitutionnelles
      1. Article 133 de la Loi constitutionnelle de 1867 (Fédéral et Québec)
        1. Article 133 de la Loi constitutionnelle de 1867 (Fédéral et Québec)
        1. Les archives, les procès-verbaux et journaux des débats
          1. Procureur Général du Québec c Blaikie et autres, [1979] 2 RCS 1016
          2. A-G Quebec c Collier, [1985] CA 559, 1985 CanLII 3056 (Motifs du juge Turgeon)
        2. L’étendue de la législation déléguée (incorporation par renvoi)
          1. Procureur général du Québec c Blaikie et autres, [1981] 1 RCS312
          2. A-G Quebec c Collier, [1985] CA 559, 1985 CanLII 3056 (Motifs du juge Paré)
          3. R v Massia (CA), [1991] 4 OR (3 d) 705, 1991 CanLII 7381 (ON CA)
          4. Sinclair c Québec (Procureur général), [1992] 1 RCS 579
      2. Article 23 de Loi de 1870 sur le Manitoba
        1. Article 23 de Loi de 1870 sur le Manitoba
        1. L’impression bilingue des lois du Manitoba et l’utilisation du français au sein de la législature du Manitoba
          1. Procureur général du Manitoba c Forest, [1979] 2 RCS 1032
          2. Renvoi : Droits linguistiques au Manitoba, [1985] 1 RCS 721, 1985
        2. Les critères d’un texte de nature législative
          1. Renvoi relatif aux droits linguistiques au Manitoba, [1992] 1 RCS 212
        3. Incorporation par renvoi des lois du Royaume-Uni
          1. Red River Forest Products Inc v Ferguson, [1992], 98 DLR (4th) 697, 1992 CanLII 8557
      3. Paragraphe 17 (2) de la Charte canadienne des droits et libertés
        1. Paragraphe 17 (2) de la Charte canadienne des droits et libertés
        1. L’utilisation du français et de l’anglais à l’assemblée législative
          1. Cormier c Fournier, [1986] 69 NBR (2 d) 155, 29 DLR (4 th) 675
      4. Paragraphe 18 (2) de la Charte canadienne des droits et libertés
        1. Paragraphe 18 (2) de la Charte canadienne des droits et libertés
        1. L’obligation des municipalités d’adopter leurs règlements en français et en anglais
          1. Charlebois c Mowat et ville de Moncton, 2001 NBCA 117
    2. Dispositions législatives
      1. Fédéral : Loi sur les langues officielles, LRC 1985, c 31, (4e suppl) (Partie II)
        1. Fédéral : Loi sur les langues officielles, LRC 1985, c 31, (4e suppl) (Partie II)
        1. Article 7 : Les actes pris dans l’exercice d’un pouvoir législatif
          1. Picard c Canada (Office de la propriété intellectuelle), 2010 CF 86 – Ce que constitue
        2. Article 10 : Le bilinguisme des traités internationaux
          1. Wolf c Canada, 2002 CAF 96, [2002] 4 RCF 396
      2. Alberta : Loi linguistique, RSA 2000, c L-6
        1. Alberta : Loi linguistique, RSA 2000, c L-6
        1. Article 3 : Les lois et règlements peuvent être édictés, imprimés et publiés en anglais
          1. Caron c Alberta, 2015 CSC 56, [2015] 3 RCS 511
      3. Manitoba : Charte de la ville de Winnipeg, LM 2002, c 39 (Partie 9)
        1. Manitoba : Charte de la ville de Winnipeg, LM 2002, c 39 (Partie 9)
        1. Paragraphe 451 (2) : Langues officielles
          1. R c Rémillard (R) et al, 2009 MBCA 112
      4. Nouveau Brunswick : Loi sur les langues officielles, LN-B 2002, c O-0 5
        1. Nouveau Brunswick : Loi sur les langues officielles, LN-B 2002, c O-0 5
        1. Article 9 : Langues de la législation
          1. Charlebois c Mowat, 2001 NBCA 117
        2. Article 10 : Authenticité des deux versions
          1. Robichaud et al c Pharmacie Acadienne de Beresford Ltée et autre, 2008 NBCA 12
      5. Nunavut : Loi sur les langues officielles, LNun 2008, c 10
        1. Nunavut : Loi sur les langues officielles, LNun 2008, c 10
        1. Paragraphe 4 (2) : Archives, comptes rendus et procès-verbaux
          1. Procureur général des Territoires du Nord-Ouest c Fédération Franco-Ténoise, 2008 NWTCA 5
      6. Ontario : Loi sur les services en français, LRO 1990, chapitre f 32
        1. Ontario : Loi sur les services en français, LRO 1990, chapitre f 32
        1. Paragraphe 3 (1) : Chacun a le droit d’employer le français ou l’anglais dans les débats et les autres travaux de l’Assemblée législative
          1. Chaperon v Sault Ste Marie (City), [1994] 19 OR (3 d) 281, 1994 CanLII 7284 (ON SC)
      7. Québec : Charte de la langue française, RLRQ c C-11
        1. Québec : Charte de la langue française, RLRQ c C-11
        1. Article 7 : La langue de la législation et de la justice
          1. Doré c Verdun (Ville), [1997] 2 RCS 862, 1997 CanLII 315
      8. Saskatchewan : Loi linguistique, LS 1988-89, c L -6.1
        1. Saskatchewan : Loi linguistique, LS 1988-89, c L -6.1
        1. Article 4 : Langue des lois
          1. R c Mercure, [1988] 1 RCS 234
          2. R v Rottiers, 1995 134 Sask R 152, 1995 CanLII 4003
      9. Territoire du Nord-Ouest : Loi sur les langues officielles, lrtn-o 1988, c o-1
        1. Territoire du Nord-Ouest :Loi sur les langues officielles, lrtn-o 1988, c o-1
        1. Article 6 : Travaux de l’Assemblée législative, Article 7 (1) : Documents de l’Assemblée législative, Article 8 : Actes écrits destinés au public
          1. Procureur général des Territoires du Nord-Ouest c Fédération Franco-Ténoise, 2008 NWTCA 05
      10. Yukon : Loi sur les langues, LRY 2002, c 133
        1. Yukon : Loi sur les langues, LRY 2002, c 133
        1. Article 3 : Débats et travaux de l’Assemblée législative, Article 4 : Lois et règlements
          1. Kilrich Industries Ltd c Halotier, 2007 YKCA 12, [2007] 161 CRR (2d) 331
  2. II.Bilinguisme judiciaire
    1. Dispositions constitutionnelles
      1. Article 133 de la Loi constitutionnelle de 1867 (Fédéral et Québec)
        1. Article 133 de la Loi constitutionnelle de 1867 (Fédéral et Québec)
        1. Les tribunaux administratifs
          1. Procureur Général du Québec c Blaikie et autres, [1979] 2 RCS 1016,101 DLR (3 d) 394
        2. Les règles de pratiques des tribunaux judiciaires et quasi judiciaires
          1. Procureur général du Québec c Blaikie et autres, [1981] 1 RCS 312, 123 DLR (3 d) 15
        3. Le droit des tribunaux de choisir la langue des actes de procédure
          1. MacDonald c Ville de Montréal, [1986] 1 RCS 460, 27 DLR (4 th) 321
      2. Article 19 de la Charte canadienne des droits et libertés
        1. Article 19 de la Charte canadienne des droits et libertés
        1. L’interprétation que doit recevoir l’article 19
          1. Charlebois c Mowat, 2001 NBCA 117 ,242 NBR (2 d) 259
        2. Le droit de s’exprimer dans la langue officielle de son choix devant les tribunaux
          1. Mazraani c Industrielle Alliance, Assurance et services financiers inc, 2018 CSC 50
        3. Le droit d’être entendu mais pas celui d’être compris
          1. Société des Acadiens c Association of Parents, [1986] 1 RCS 549, 27 DLR (4 th) 406
      3. Article 23 de la Loi de 1870 sur le Manitoba
        1. Article 23 de la Loi de 1870 sur le Manitoba
        1. Le droit du tribunal d’émettre une pièce de procédure dans la langue de son choix
          1. Bilodeau c Procureur général (Manitoba), [1986] 1 RCS 449,27 DLR (4 th) 406
        2. Le droit d’être compris par le tribunal dans la langue de son choix
          1. Robin v College de St-Boniface, [1985] 15 DLR (4 th) 198, 1 WWR 249
    2. Dispositions législatives
      1. Fédéral : Loi sur les langues officielles, LRC 1985, c 31, (4e suppl) (Partie III)
        1. Fédéral : Loi sur les langues officielles, LRC 1985, c 31, (4e suppl) (Partie III)
        1. Article 14 : Langues officielles des tribunaux fédéraux
          1. Szczecka c Canada (Ministre de l’Emploi et de l’Immigration), [1993] 116 DLR (4 th) 333
          2. Taire c Canada (Ministère de la citoyenneté et de l’immigration), 2003 CF 877, 238 FTR 223
          3. Mazraani c Industrielle Alliance, Assurance et services financiers inc, 2018 CSC 50
        2. Article 15 : Droits des témoins
          1. Ewonde c Canada, 2017 CAF 112, ACF No 546
          2. Mazraani c Industrielle Alliance, Assurance et services financiers inc, 2018 CSC 50
        3. Article 16 : Obligation relative à la compréhension des langues officielles
          1. Syndicat des travailleurs et travailleuses des postes c Canada (Procureur Général), 2011 CF 1207, T-1344-11
        4. Article 18 : Cas où Sa Majesté est partie à l’affaire
          1. Ewonde c Canada, 2017 CAF 112, ACF No 546 (QL)
        5. Article 20 : Décisions de justice
          1. Devinat c Canada (Commission de l’immigration et du statut de réfugié), [2000] 2 RCF 212, 181 DLR (4 th) 441
          2. Pelaez c Canada (Citoyenneté et Immigration), 2007 CF 356, IMM-310-06
      2. Code criminel, LRC 1985, c C-46, Partie XVII, (art 530-533)
        1. Code criminel, LRC 1985, c C-46, Partie XVII, (art 530-533)
        1. Article 530 : Le droit d’un accusé d’avoir un procès en français
          1. R c Beaulac, [1999] 1 RCS 768
          2. HMTQ v Pelletier, 2002 BCSC 561, BCTC 561
          3. R c Munkonda, 2015 ONCA 309, 126 OR (3d) 646
          4. Amyot c Autorité des marchés financiers (AMF), 2016 QCCQ 12492
          5. Yamba v Canada (Minister of Justice), 2016 BCCA 219
          6. Bessette v British Columbia (Attorney General), 2017 BCCA 264
        2. Paragraphe 530 (1) et (2) : Langue de l’accusé
          1. R c Beaulac, [1999] 1 RCS 768, 173 DLR (4 th) 193
          2. Dow c R, 2009 QCCA 478
          3. Parsons c R, 2014 QCCA 2206
        3. Paragraphe 530 (3) : L’accusé doit être avisé de ce droit
          1. R v MacKenzie, 2004 NSCA 10, 221 NSR (2 d) 51
          2. R c Ohelo, [2009] 98 OR (3d) 790
          3. R v Doncaster, 2013 NSSC 357
          4. Latour c SMLR, 2013 CSTNO 22
          5. Doncaster v Field, 2013 NSSC 18
          6. R v Caesar, 2015 NWTCA 4, 588 AR 392
        4. Paragraphe 530 (4) : Renvoi vers un autre juge
          1. Denver-Lambert c R, 2007 QCCA 1301, JQ no 11115
        5. Paragraphe 530 (5) : Modification de l’ordonnance
          1. R c Rice, 2016 QCCS 1920
        6. Paragraphe 530 (6) : Circonstances justifiant l’utilisation des deux langues officielles
          1. R c Bellefroid, 2009 QCCS 3193, [2009] JQ no 7137
          2. Gagnon c R, 2013 QCCA 1744, RJQ 1657
          3. R c Munkonda, 2015 ONCA 309, 126 OR (3d) 646
        7. Article 530.01 (1) : Traduction de documents
          1. R c Car-Fre Transport Ltd, 2015 ABPC 280
        8. Article 530.1 : Précision
          1. R c Rodrigue, [1994] 91 CCC (3 d) 455, 24 WCB (2 d) 18
          2. Cross c Teasdale, [1998] 165 DLR (4th) 288, RJQ 2587 (CA QC)
          3. R c Potvin, [2004] 69 OR (3d) 641, 186 CCC (3d) 257
          4. R c Schneider, 2004 NSCA 151, 247 DLR (4th) 693
          5. R v Sarrazin, [2005] 75 OR (3d) 485, 196 OAC 224
          6. R v L'Espinay, 2008 BCCA 20, 250 BCAC 211
          7. R v TDM, 2008 YKCA 16, 299 DLR (4th) 105
          8. Stockford c R, 2009 QCCA 1573 (anglais seulement)
          9. R c Musasizi, 2010 QCCM 17
          10. Clohosy c R, 2013 QCCA 1742, JQ no 13376
          11. Nguyen c R, 2013 QCCA 1127
          12. Parsons c R, 2014 QCCA 2206
          13. R c Munkonda, 2015 ONCA 309, 126 OR (3d) 646
        9. Article 531 : Renvoi devant un autre tribunal
          1. R c Finn, 2006 QCCS 2300
      3. Alberta : Loi linguistique, RSA 2000, c L-6
        1. Alberta : Loi linguistique, RSA 2000, c L-6
        1. Article 4 : Langue devant les tribunaux
          1. R c Pooran, 2011 ABPC 77, 511 AR 226
      4. Colombie-Britannique : Supreme Court Civil Rules, BC Reg 168/2009
        1. Colombie-Britannique : Supreme Court Civil Rules, BC Reg 168/2009
        1. Section 22-3 : Tous les documents déposés à la Cour doivent être en anglais
          1. Conseil scolaire francophone de la Colombie‑Britannique c Colombie‑Britannique, 2013 CSC 42, [2013] 2 RCS 774
      5. Nouveau Brunswick : Loi sur les langues officielles, LN-B 2002, c O-0 5
        1. Nouveau Brunswick : Loi sur les langues officielles, LN-B 2002, c O-0 5
        1. Article 16 : Le français et l’anglais sont les langues officielles des tribunaux
          1. Noble Securities Holding Limited c Tremblay, 2006 NBBR 340
        2. Article 17 : Droit d’employer la langue officielle de son choix devant les tribunaux
          1. Jones c Procureur général du Nouveau-Brunswick, [1975] 2 RCS 182, 45 DLR (3 d) 583
          2. Cormier c Fournier, [1986] 69 NBR (2 d) 155, 29 DLR (4 th) 675
          3. Société des Acadiens c Association of Parents, [1986] 1 RCS 549, 27 DLR (4 th) 406
          4. Whelton c Mercier et al, 2004 NBCA 83, 277 NBR (2 d) 251
        3. Article 19 : Obligation du tribunal de comprendre l’affaire sans interprète
          1. Noble Securities Holding Limited c Tremblay, 2006 NBBR 340
        4. Article 22 : Obligation de Sa Majesté d’utiliser la langue des parties
          1. Charlebois c Saint John (Ville), 2005 CSC 74, [2005] 3 RCS 563
          2. Charlebois c Town of Riverview et Procureur Général du Nouveau-Brunswick, 2015 NBCA 45, 437 NBR (2 d) 111
        5. Article 24 : Publication des décisions
          1. Atkinson c R, 2015 NBCA 48, 327 CCC (3 d) 546
          2. Sa Majesté la Reine du chef de la Province du Nouveau-Brunswick c Brad Gould Trucking & Excavating Ltd et Bird Construction Company, 2015 NBCA 47, 438 NBR (2 d) 274
          3. McLeod c Loughlin, 2017 NBCA 50, [2017] NBJ No 300
          4. RL c JL, 2017 CanLII 68516 (NB CA)
        6. Article 26 : Le prononcé d’une décision
          1. Town of Caraquet et al c Ministre de la santé et du Mieux-être, 2005 NBCA 34, 282 NBR (2 d) 112
      6. Manitoba : Loi sur la société d'assurance publique du Manitoba, CPLM c P215
        1. Manitoba : Loi sur la société d'assurance publique du Manitoba, CPLM c P215
        2. Appelant c La Société d’assurance publique du Manitoba, [2019] AC-00-129
      7. Nunavut : Loi sur les langues officielles, LNun 2008, c 10
        1. Nunavut : Loi sur les langues officielles, LNun 2008, c 10
        1. Article 8 : Affaires devant les organismes judiciaires ou quasi judiciaires
          1. Commissaire des Territoires du Nord-Ouest c Canada, 2001 CAF 220, [2001] 3 CF 641
        2. Article 9 : Décisions, ordonnances et jugements
          1. Commissaire des Territoires du Nord-Ouest c Canada, 2001 CAF 220, [2001] 3 CF 641
      8. Ontario : Loi sur les tribunaux judiciaires LRO 1990, C c43
        1. Ontario : Loi sur les tribunaux judiciaires LRO 1990, C c43
        1. Paragraphe 125 (1) : Langues officielles des tribunaux
          1. R c Simard, [1995] 27 OR (3 d) 97, 87 OAC 114
          2. Dehenne v Dehenne, [1999] 47 OR (3d) 140, OJ No 4745
          3. Lalonde c Ontario (Commission de restructuration des services de santé), [2001] 56 OR (3d) 505, 208 DLR (4th) 577
          4. LeBlanc c York Catholic District School Board, [2002] 61 OR (3d), 686 OJ No 4640
        2. Paragraphe 125 (2) : Audience en anglais sauf disposition contraire
          1. Canada (Commissaire Aux Langues Officielles) c Canada (Ministre de la Justice), 2001 CFPI 239, 35 Admin LR (3 d) 46
        3. Article 126 : Instance bilingue
          1. Belende v Greenspoon, [2004] 189 OAC 140, OJ No 3269 (QL)
          2. Belende c Patel, 2008 ONCA 148
          3. Diaw c Diaw, [2009] 69 RJF (6th) 187, CanLII 15892
          4. Bajikijaie c Mbuyi,[2009] 252 OAC 304, CanLII 29486
          5. Sera v Ambroise, 2013 ONSC 7067
          6. WF c SAE, 2015 ONSC 6751
          7. R c Halich, 2015 ONCA 76
          8. Ferro c Chicoine et Syndicat des travailleuses et travailleurs unis de l’alimentation et du commerce, 2016 ONCS 7710
          9. Whitfield v Whitfield, 2016 ONCA 720
      9. Instances bilingues, Règl de l’Ont 53/01
        1. Instances bilingues, Règl de l’Ont 53/01
        1. Article 4 : Instances relatives aux infractions provinciales
          1. R c Halich, 2015 ONCA 76
        2. Article 11 : Transcription d’un témoignage oral
          1. Banro Corporation v Éditions Écosociété Inc, 2009 CanLII 18670 (ONSC)
      10. Québec : Charte de la langue française, RLRQ c C-1
        1. Québec : Charte de la langue française, RLRQ c C-1
        1. Article 9 : Traduction des décisions
          1. Blaikie c Québec (Procureur général), [1979] 2 RCS 1016, 101 DLR (3 d) 394
      11. Saskatchewan : Loi linguistique, LS 1988-89, c L -6.1
        1. Saskatchewan : Loi linguistique, LS 1988-89, c L -6.1
        1. Article 11 : Droit d’employer le français et l’anglais devant les tribunaux
          1. R c Desgagné, 2003 SKPC 102, 237 Sask R 166
      12. Territoire du Nord-Ouest : Loi sur les langues officielles, LRTN-O 1988, C O-1
        1. Territoire du Nord-Ouest : Loi sur les langues officielles, LRTN-O 1988, C O-1
        1. Article 9 : Procédure devant les tribunaux
          1. Commissaire des Territoires du Nord-Ouest c Canada, 2001 CAF 220, [2001] 3 CF 641
          2. Giroux c Yellowknife Housing Authority, 2014 CSTN-O 77
        2. Article 10 : Décisions
          1. Commissaire des Territoires du Nord-Ouest c Canada, 2001 CAF 220, [2001] 3 CF 641
      13. Yukon : Loi sur les langues, LRY 2002, c 133
        1. Yukon : Loi sur les langues, LRY 2002, c 133
        1. Article 5 : Procédures judiciaires
          1. Kilrich Industries Ltd c Halotier, 2007 YKCA 12, 246 BCAC 159
          2. R v TDM, 2008 YKCA 16, 299 DLR (4th) 105
  3. III. Prestation des services publics
    1. Dispositions constitutionnelles
      1. Paragraphe 20 (1) de la Charte canadienne des droits et libertés
        1. Paragraphe 20 (1) de la Charte canadienne des droits et libertés
        1. Le droit à la prestation de service de qualité égale dans les deux langues officielles
          1. DesRochers c Canada (Industrie), 2009 CSC 8, [2009] 1 RCS 194
        2. L'offre active
          1. Norton c Via Rail Canada, 2009 CF 704
        3. Le droit d’être compris par les institutions fédérales
          1. Société des Acadiens c Association of Parents, [1986] 1 RCS 549, 27 DLR (4 th) 406
        4. L’article 20 (1) de la Charte ne s’applique pas aux documents judiciaires
          1. R c Simard, [1995] 27 OR (3 d) 97, 87 OAC 114
        5. Le paragraphe 20 (1) de la Charte constitutionnalise la partie IV de la LLO
          1. Tailleur c Canada (Procureur général), 2015 CF 1230, [2016] 2 RCF 415
        6. Le principe de demande importante
          1. Doucet c Canada, 2004 CF 1444, [2005] 1 RCF 671
        7. L’article 20 de la Charte s’applique à la GRC même lorsqu’elle agit pour le compte d’une province
          1. R c Doucet, 2003 NSSC 256
        8. La délégation des pouvoirs d’un palier de gouvernement à l’autre n’a pas pour effet de rendre inopérante l’application de l’article 20 de la Charte
          1. Canada (Commissaire aux langues officielles) c Canada (ministère de la Justice), 2001 CFPI 239, 194 FTR 181
        9. L’article 20 de la Charte ne s’applique pas à la divulgation de la preuve
          1. R c Rodrigue, [1994] 91 CCC (3 d) 455, 24 WCB (2 d) 18
      2. Paragraphe 20 (2) de la Charte
        1. Paragraphe 20 (2) de la Charte
        1. L’obligation de la GRC de se conformer aux exigences du paragraphe 20 (2) de la Charte lorsqu’elle agit à titre d’un service de police provincial
          1. Société des Acadiens et Acadiennes du Nouveau-Brunswick c Canada, 2008 CSC 15, [2008] 1 RCS 383
        2. Le paragraphe 20 (2) exige une offre active
          1. R c Gaudet, 2010 NBBR 27, 355 NBR (2 d) 277
          2. R c Robichaud, 2011 NBCP 2
          3. R c Losier, 2011 NBCA 102, 380 NBR (2d) 115
          4. R c Nde Soh, 2014 NBBR 14
        3. Les modalités de l’offre active
          1. McGraw c R, 2012 NBBR 358
        4. Hello/bonjour ne suffit pas pour se conformer à l’obligation d’offre active
          1. R c Thériault, 2012 NBBR 184, 392 NBR (2 d) 10
        5. L’exclusion de preuve en vertu du paragraphe 24 (2) de la Charte pour la violation de droits linguistiques
          1. R c Losier, 2011 NBCA 102, 380 NBR (2 d) 115
          2. R c Lavoie, 2014 NBPC 43
        6. Les droits garantis par le paragraphe 20 (2) s’applique à l’ensemble du Nouveau-Brunswick sans égard au nombre de locuteur
          1. Canadian Union of Public Employees, Local 1252 v Service New Brunswick, 2016 CanLII 96056
    2. Dispositions législatives
      1. Fédéral : Loi sur les langues officielles, LRC 1985, c 31, (4e suppl) (Partie IV)
        1. Fédéral : Loi sur les langues officielles, LRC 1985, c 31, (4e suppl) (Partie IV)
        1. Article 21 : Droits en matière de communication
          1. Schreiber c Canada, [1999] 69 CRR (2 d) 256
          2. Forum des maires de la Péninsule acadienne c Canada (Agence d’inspection des aliments), 2004 CAF 263, 4 RCF 276
          3. DesRochers c Canada (Industrie), [2009] 1 RCS 194, 2009 CSC 8
          4. Tailleur c Canada (Procureur général), 2015 CF 1230, 2 RCF 415
        2. Article 22 : Langues des communications et services
          1. St-Onge v Canada (Office of the Commissioner of Official Languages) (CA), [1992] 3 FC 287, 93 DLR (4 th) 649
          2. DesRochers c Canada (Industrie), 2009 CSC 8, [2009] 1 RCS 194
          3. Picard c Canada (Office de la propriété intellectuelle), 2010 CF 86, [2011] 2 RCF 192
        3. Article 23 : Obligation des institutions fédérales qui offre des services aux voyageurs
          1. Canada (Commissioner of Official Languages) c Air Canada, [1997] 141 FTR, 182 CanLII 5843
          2. Doucet c Canada, 2004 CF 1444, [2005] 1 RCF 671
          3. Norton c Via Rail Canada, 2009 CF 704
          4. Thibodeau c Aéroport international d’Halifax, 2018 CF 223
        4. Article 24 : Communication avec les bureaux fédéraux au Canada et à l’étranger
          1. Institut professionnel de la fonction publique c Canada, [1993] 2 CF 90, 60 FTR 194
          2. Norton c Via Rail Canada, 2009 CF 704
        5. Article 25 : Obligation des tiers agissant pour le compte d’une institution fédérale
          1. Canada (Commissaire Aux Langues Officielles) c Canada (Ministre de la Justice), 2001 CFPI 239, 194 FTR 181
          2. Lavigne c Canada (Développement des ressources humaines), 2002 2 CF 165, 228 FTR 185
          3. Quigley c Canada (Chambre des communes), 2003 1 CF 132, 2002 CFPI 645
          4. Thibodeau c Air Canada, 2005 CF 1156, [2006] 2 RCF 70
          5. Desrochers c Canada (Industrie), 2006 CAF 374, [2007] 3 RCF 3
        6. Article 26 : Réglementation en matière de santé et de sécurité publiques
          1. R c Car-Fre Transport Ltd, 2015 ABPC 280
        7. Article 27 : Obligation - communications et services
          1. St-Onge v Canada (Office of the Commissioner of Official Languages) (CA), [1992] 3 FC 287, 145 NR 327
          2. Tailleur c Canada (Procureur général), 2015 CF 1230, [2016] 2 RCF 415
        8. Article 28 : Offre active
          1. Institut professionnel de la fonction publique c Canada, [1993] 2 CF 90, 60 FTR 194
        9. Article 31 : Incompatibilité
          1. Forum des maires de la Péninsule acadienne c Canada (Agence d’inspection des aliments), 2004 CAF 263, 4 CF 276
          2. Norton c Via Rail Canada, 2009 CF 704
          3. Tailleur c Canada (Procureur général), 2015 CF 1230, [2016] 2 RCF 415
      2. Règlement sur les langues officielles — communications avec le public et prestation des services, DORS/92-48
        1. Règlement sur les langues officielles — communications avec le public et prestation des services, DORS/92-48
        1. Article 2 : Définition du terme Méthode
          1. Fédération des communautés francophones et acadienne du Canada c Canada (Procureur général), 2010 CF 999, [2012] 2 RCF 23
        2. Article 5 : Circonstances générales
          1. Doucet c Canada, 2004 CF 1444, [2005] 1 RCF 671
          2. Marchessault c Société canadienne des postes, 2002 CFPI 1202, 230 FTR 84
        3. Article 7 : Circonstances particulières
          1. Norton c Via Rail Canada, 2009 CF 704
      3. Île-Du-Prince-Édouard : French Language Services Act c F-15.2
        1. Île-Du-Prince-Édouard : French Language Services Act c F-15.2
      4. French language services act general regulations, PEI REG EC845/13
        1. French language services act general regulations, PEI REG EC845/13
      5. Manitoba : Loi sur l’appui à l’épanouissement de la francophonie manitobaine, CPLM c F157
        1. Manitoba : Loi sur l’appui à l’épanouissement de la francophonie manitobaine, CPLM c F157
      6. Règlement sur les services en français, Règl du Man 199/2005
        1. Règlement sur les services en français, Règl du Man 199/2005
      7. Charte de la ville de Winnipeg, LM 2002, c 39 (Partie 9)
        1. Charte de la ville de Winnipeg, LM 2002, c 39 (Partie 9)
        1. Article 454 : Communication avec le public
          1. R c Rémillard (R) et al, 2009 MBCA 112, 251 Man R (2d) 17
      8. Nouveau Brunswick : Loi sur les langues officielles, LN-B 2002, c O-0 5
        1. Nouveau Brunswick : Loi sur les langues officielles, LN-B 2002, c O-0 5
        1. Article 27 : Communication avec le gouvernement et ses institutions
          1. Canadian Union of Public Employees, Local 1252 v Service New Brunswick, 2016 CanLII 96056
        2. Article 28.1 : Offre active
          1. Sonier c Ambulance Nouveau-brunswick Inc, 2016 NBBR 218
        3. Article 31 : Prestation de services par un agent de la paix
          1. R c McGraw, 2007 NBCA 11, 277 DLR (4 th) 621
          2. R c Allen Brideau, 2016 NBBR 197
        4. Article 33 : Bilinguisme en matière de service de santé
          1. New Brunswick Union of Public And Private Employees v Horizon Health Network, 2015 CanLII 38678 (NB LA)
        5. Article 35 : Municipalités visées
          1. Charlebois c La Ville de Saint-Jean, 2004 NBCA 49
          2. Charlebois c Saint John (Ville), 2005 CSC 74, 3 RCS 563
          3. Charlebois c Town of Riverview et Procureur Général du Nouveau-Brunswick, 2015 NBCA 45, 437 NBR (2 d) 111
          4. International Association of Fire Fighters (IAFF), Local 999 v Moncton (City), 2017 CanLII 20335
        6. Article 37 : Option d’une municipalité de se lier
          1. Charlebois c Saint John (Ville), 2005 CSC 74, [2005] 3 RCS 563
      9. Nouvelle-Écosse : Loi sur les services en français, SNS 2004, c 26
        1. Nouvelle-Écosse : Loi sur les services en français, SNS 2004, c 26
      10. Nunavut : Loi sur les langues officielles, LNun 2008, c 10
        1. Nunavut : Loi sur les langues officielles, LNun 2008, c 10
      11. Ontario : Loi sur les services en français, LRO 1990, c F 32
        1. Ontario : Loi sur les services en français, LRO 1990, c F 32
        1. Article 5 : Droit aux services en français
          1. Chaperon v Sault Ste Marie (City), [1994] 19 OR (3 d) 281, 117 DLR (4 th) 100
          2. Nottingham v Emond, 1997 CanLII 17034 (ON SC)
          3. Ottawa Hospital v Canadian Union of Public Employees- Local 4000, 1999 CanLII 20418 (ON LA)
          4. Dehenne v Dehenne, [1999] 47 OR (3d) 140, [1999] OJ No 4745 (ON SC)
          5. International Brotherhood of Painters and Allied Trades, Local 200 c Vitrerie Orleans Glass Inc, 2000 CanLII 10052 (ON LRB)
          6. Lalonde c Ontario (Commission de restructuration des services de santé), [2001] 56 OR (3 d) 505, 208 DLR (4 th) 577 (ON CA)
          7. Lafrance v Director of Regulatory Compliance, ORMQP, 2002 ONAFRAAT 17
          8. Giroux c Ontario (Ministre des Services aux consommateurs et aux entreprises), [2005] 75 OR (3 d) 771
          9. Markwick c Conférence des évêques catholiques du Canada, 2010 HRTO 113, 2010 TDPO 113
          10. R v Petruzzo, 2011 ONCA 386, 278 OAC 130
          11. City of Toronto v Braganza, 2011 ONCJ 657
        2. Article 6 : Pratique existante
          1. Galganov v Russell (Township), 2012 ONCA 409, 350 DLR (4 th) 645
        3. Article 7 : Limitation des obligations
          1. Dehenne v Dehenne, [1999] 47 OR (3d) 140, [1999] OJ No 4745 (ON SC)
          2. International Brotherhood of Painters and Allied Trades, Local 200 c Vitrerie Orleans Glass Inc, 2000 CanLII 10052
          3. Lalonde c Ontario (Commission de restructuration des services de santé), [2001] 56 OR (3d) 505, 208 DLR (4th) 577 (ON CA)
      12. Désignation d’organismes offrant des services publics, Règl de l’Ont 398/93
        1. Désignation d’organismes offrant des services publics, Règl de l’Ont 398/93
      13. Prestation de services en français pour le compte d’organismes gouvernementaux, Règl de l’Ont 284/11
        1. Prestation de services en français pour le compte d’organismes gouvernementaux, Règl de l’Ont 284/11
      14. Québec : Charte de la langue française, RLRQ c C-11
        1. Québec : Charte de la langue française, RLRQ c C-11
        1. Article 22 : Langue de l’administration
          1. Ste-Anne-de-Bellevue (Ville de) c Mohseni Moghadam, 2011 QCCM 235
      15. Territoires du Nord-Ouest : Loi sur les langues officielles, lrtn-o 1988, c O-1
        1. TNO : Loi sur les langues officielles, lrtn-o 1988, c O-1
        1. Article 11 : Communications entre le public et les institutions gouvernementales
          1. Procureur général des Territoires du Nord-Ouest c Fédération Franco-Ténoise, 2008 NWTCA 5
      16. Yukon : Loi sur les langues, LRY 2002, c 133
        1. Yukon : Loi sur les langues, LRY 2002, c 133
        1. Article 6 : Communications entre le public et institutions du gouvernement du Yukon
          1. Kilrich Industries Ltd c Halotier, 2007 YKCA 12
          2. Commission scolaire francophone du Yukon, district scolaire #23 c Yukon (Procureure générale), 2015 CSC 25, 2 RCS 282
  4. IV. Droits linguistiques en matière scolaire
    1. Article 23 de la Charte canadienne des droits et libertés : Droits à l’instruction dans la langue de la minorité
      1. Article 23 de la Charte canadienne des droits et libertés : Droits à l’instruction dans la langue de la minorité
      1. Généralités
        1. Lavoie v Nova Scotia (Attorney-General), [1989] 58 DLR (4 th) 293
        2. Mahe c Alberta, [1990] 1 RCS 342, 68 DLR (4 th) 69
        3. Renvoi relatif à la Loi sur l’instruction publique (Qué), [1993] 2 RCS 511, 105 DLR (4 th) 266
        4. Doucet-Boudreau c Nouvelle-Écosse (Ministre de l’Éducation), 2003 CSC 62, [2003] 3 RCS 3
        5. Buckland v Prince Edward Island, 2004 PESCTD 66
        6. Gosselin (Tuteur de) c Québec (Procureur général), 2005 CSC 15, [2005] 1 RCS 238
        7. Okwuobi c Lester B Pearson School Board, Casimir c Québec (Procureur général); Zorrilla c Québec (Procureur général), 2005 CSC 16, [2005] 1 RCS 257
        8. Perron c Perron, 2012 ONCA 811, 113 OR (3 d) 600
        9. Conseil des Écoles Publiques de l’Est de l’Ontario c Ontario Federation of School Athletics Associations, 2015 ONCS 5328
      2. Paragraphe 23 (1) : Langue instruction
        1. Reference re Education Act of Ontario and Minority Language Education Rights, [1984] 10 DLR (4th) 491, 47 OR (2d) 1
        2. Chubbs, et al v HMQ et al, 2004 NLSCTD 89, 237 Nfld & PEIR 146
        3. Dauphinee v Conseil Scolaire Acadien Provincial, 2007 NSSC 238, 257 NSR (2 d) 239 (équivalence)
        4. KK c Québec (Ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport), 2010 QCCA 500
        5. R c Conseil Scolaire Fransaskois, 2013 SKCA 35, 409 Sask R 277
        6. Saskatchewan v Conseil scolaire Fransaskois, 2014 SKQB 285, 244 ACWS (3 d) 926
        7. Commission scolaire francophone du Yukon, district scolaire #23 c Yukon (Procureure générale), 2015 CSC 25, [2015] 2 RCS 282
        8. Territoires du Nord‑Ouest (Procureur général) c Commission Scolaire Francophone, Territoires du Nord‑Ouest, 2015 CATN-O 1
        9. Territoires du Nord-Ouest (Procureur général) c Association des parents ayants droit de Yellowknife, 2015 CanLII 170
      3. Les titulaires des droits
        1. Arsenault-Cameron c Île-du-Prince Édouard, 2000 CSC 1, [2000] 1 RCS 3
        1. La première langue apprise et encore comprise
          1. PG (Qué) c Quebec Protestant School Boards, [1984] 2 RCS 66, 10 DLR (4th) 321
        2. La langue d’instruction des parents
          1. Nguyen c Québec (Éducation, Loisir et Sport), 2009 CSC 47, [2009] 3 RCS 208
      4. Paragraphe 23 (2) : Dont un des enfants a reçu l’éducation en français ou en anglais
        1. Abbey c Conseil de l’éducation du comté d’Essex, [1999] 42 OR (3 d), 490, OJ No 303
        2. Solski (Tuteur de) c Québec (Procureur général), 2005 CSC 14, [2005] 1 RCS 201
      5. Paragraphe 23 (3) Niveau d’instruction garantie en fonction du nombre
        1. Équivalence
          1. Arsenault-Cameron c Île-du-Prince Édouard, 2000 CSC 1, [2000] 1 RCS 3
          2. Association des parents de l’école Rose‑des‑vents c Colombie‑Britannique (Éducation), 2015 CSC 21, [2015] 2 RCS 139
        2. Le groupe de comparaison
          1. Territoires du Nord-Ouest (Procureur général) c Association des parents ayants droit de Yellowknife, 2015 CATN‑O 2, (NWT CA)
        3. Gestion et contrôle
          1. Reference re Education Act of Ontario and Minority Language Education Rights, [1984] 47 OR (2d) 1, 10 DLR (4th) 491
          2. Reference re Judicature Act, [1988] 49 DLR (4th) 499, 9 ACWS (3d) 295 (PEI)
          3. Griffin c Commission scolaire régionale Blainville Deux-Montagnes, [1989] 63 DLR (4 th) 37, RJQ 2741
          4. Mahe c Alberta, [1990] 1 RCS 342, 68 DLR (4 th) 69
          5. Renvoi relatif à la Loi sur les écoles publiques (Man), art 79 (3), (4) et (7), [1993] 1 RCS 839, 100 DLR (4 th) 723
          6. L’Association Des Parents Francophones De La Colombie - Britannique, La Federation Des Francophones De La Colombie-Britannique v Woods, [1996] 139 DLR (4 th) 356, 27 BCLR (3 d) 83
          7. Assn des parents francophones de la Colombie Britannique v British Columbia, [1998] 167 DLR (4 th) 534, 61 BCLR (3 d) 165
  5. V. Interprétation des droits linguistiques
    1. Les garanties constitutionnelles ne sont que des minimums
      1. Jones c Procureur général du Nouveau-Brunswick, [1975] 2 RCS 182, 45 DLR (3 d) 583
    2. L’interprétation restrictive : le compromis historique
      1. MacDonald c Ville de Montréal, [1986] 1 RCS 460, 27 DLR (4 th) 321
      2. Société des Acadiens c Association of Parents, [1986] 1 RCS 549, 27 DLR (4 th) 406
      3. Bilodeau c PG (Man), [1986] 1 RCS 449, 27 DLR (4 th) 39
    3. L’interprétation large et libérale : la protection des minorités
      1. Renvoi relatif à la sécession du Québec, [1998] 2 RCS 217, 161 DLR (4 th) 385
      2. R c Beaulac, [1999] 1 RCS 768, 173 DLR (4 th) 193
      3. Arsenault-Cameron c Île-du-Prince-Édouard, [1999] 3 RCS 851, 267 NR 386
      4. Lalonde c Ontario (Commission de restructuration des services de santé), [2001] 56 OR (3d) 505, 208 DLR (4th) 577 (ON CA)
      5. Charlebois c Mowat et ville de Moncton, 2001 NBCA 117, [2001] 242 NBR (2 d) 259
      6. Baie d’Urfé (Ville) c Québec (Procureur général), [2001] RJQ 1589, 2001 CanLII 24845
    4. L’interprétation téléologique : le caractère réparateur
      1. Doucet-Boudreau c Nouvelle-Écosse (Ministre de l’Éducation), 2003 CSC 62, [2003] 3 RCS 3
    5. La prise en compte du facteur démographique
      1. Solski (Tuteur de) c Québec (Procureur général), 2005 CSC 14, [2005] 1 RCS 201
    6. Les règles ordinaires d’interprétation législative
      1. Charlebois c Saint John (Ville), 2005 CSC 74, [2005] 3 RCS 563
    7. L’égalité réelle des communautés linguistiques officielles
      1. DesRochers c Canada (Industrie), 2009 CSC 8, [2009] 1 RCS 194
    8. Les droits linguistiques sont des droits substantiels et non procéduraux
      1. Mazraani c Industrielle Alliance, Assurance et services financiers inc, 2018 CSC 50
  6. VI. Recours en droits linguistiques
    1. Qualité pour agir
      1. Fédération des parents francophones de Colombie — Britannique v British Columbia (Attorney General), 2012 BCCA 422, 355 DLR (4 th) 688
    2. Recours en vertu du paragraphe 24 (1) de la Charte canadienne des droits et libertés
      1. Recours en vertu du paragraphe 24 (1) de la Charte canadienne des droits et libertés
      2. R c Tran, [1994] 2 RCS 951, 117 DLR (4 th) 7
      3. Conseil des écoles séparées catholiques romaines de Dufferin et Peel v Ontario (Ministre de l’éducation et de la formation), [1996] 30 OR (3d) 681, OJ No 2476
      4. Conseil Scolaire Fransaskois De Zenon Park v Saskatchewan, [1999] 3 WWR 743, 170 Sask R 103
      5. Doucet-Boudreau c Nouvelle-Écosse (Ministre de l’Éducation), 2003 CSC 62, [2003] 3 RCS 3
      6. Doucet c Canada, [2005] 1 RCF 671, 200 CF 1444
      7. Commission Scolaire Francophone du Yukon c Procureure Générale du Yukon, 2011 YKCA 10, 317 BCAC 1
      8. Association des parents de l’école Rose‑des‑vents c Colombie‑Britannique (Éducation), 2015 CSC 21, [2015] 2 RCS 139
      1. Injonction interlocutoire
        1. Conseil des Écoles Publiques de l’Est de l’Ontario c Ontario Federation of School Athletics Associations, 2015 ONCS 5328
      2. Dans le contexte pénal
        1. R c Furlotte, 2010 NBBR 228, 364 NBR (2d) 69
        2. R c Lavoie, 2014 NBPC 43
    3. Article 52 de la Loi constitutionnelle de 1982
      1. Article 52 de la Loi constitutionnelle de 1982
      1. Déclaration d’invalidité immédiate
        1. Québec (Procureur géneral) c Brunet, [1990] 1 RCS 260, 32 CAQ 316
      2. Déclaration d’invalidité suspendue
        1. Renvoi : Droits linguistiques au Manitoba, [1985] 1 RCS 721, 19 DLR (4 th) 1
        2. R c Mercure, [1988] 1 RCS 234, 48 DLR (4 th) 1
        3. R c Paquette, [1990] 2 RCS 1103, 137 NR 232
        4. Sinclair c Québec (Procureur général), [1992] 1 RCS 579, 89 DLR (4 th) 500
        5. Nguyen c Québec (Éducation, Loisir et Sport), 2009 CSC 47, [2009] 3 RCS 208
      3. Disjonction
        1. PG (Qué) c Quebec Protestant School Boards, [1984] 2 RCS 66, 10 DLR (4th) 321
      4. Interprétation atténuée
        1. Charlebois c Saint John (Ville), 2005 CSC 74, [2005] 3 RCS 563
        2. Solski (Tuteur de) c Québec (Procureur général), 2005 CSC 14 , [2005] 1 RCS 201
    4. Réparation en vertu de l’article 77 de la LLO
      1. Réparation en vertu de l’article 77 de la LLO
      1. Paragraphe 77 (4) : la réparation juste et convenable
        1. Canada (Commissaire Aux Langues Officielles) c Canada (Ministre de la Justice), 2001 CFPI 239, 194 FTR 181
        2. Rogers c Canada (Service correctionnel), [2001] 2 CF 586 2001, 199 FTR 196
        3. Lavigne c Canada (Commissariat aux langues officielles), 2002 CSC 53, [2002] 2 RCS 773
        4. Marchessault c Société canadienne des postes, 2003 CAF 436, 315 NR 111
        5. Forum des maires de la Péninsule acadienne c Canada (Agence d’inspection des aliments), 2004 CAF 263, [2004] 4 CF 276
        6. Norton c Via Rail Canada Inc, 2005 CAF 205, 255 DLR (4 th) 311
        7. Lavoie c Canada (Procureur général), 2007 CF 1251, 325 FTR 198
        8. DesRochers c Canada (Industrie), 2009 CSC 8, [2009] 1 RCS 194
        9. Thibodeau c Air Canada, 2014 CSC 67, [2014] 3 RCS 340
        10. CBC/Radio-Canada c Canada (Commissariat aux langues officielles), 2015 CAF 251, [2016] 3 RCF 55
    5. Les dépens
      1. Dans le contexte de la Charte canadienne des droits et libertés
        1. Territoires du Nord-Ouest (Procureur général) c Association des parents ayants droit de Yellowknife, 2015 CATN‑O 2
      2. Dans le contexte de la LLO
        1. Norton c Via Rail Canada, 2009 CF 704
        2. Picard c Canada (Office de la propriété intellectuelle), 2010 CF 86, [2011] 2 RCF 192
        3. Air Canada c Thibodeau, 2012 CAF 246, [2013] 2 RCF 155
        4. Thibodeau c Aéroport international d’Halifax, 2018 CF 223
      3. Dans le contexte criminel
        1. R c Munkonda, 2015 ONCA 309, 126 OR (3d) 646
    6. Provision pour frais
      1. R c Caron, 2011 CSC 5, [2011] 1 RCS 78
  7. VII. Codes de déontologie
    1. Code type de déontologie professionnelle, Fédération des ordres professionnels de juristes du Canada, Règle 3.2-2A et B
    2. Law Society of Alberta Code of Conduct, Règle 3.2-7
    3. Code of Professional Conduct for British Columbia, Règle 3.2-2.1 et 3.2- 2.2
    4. Code of Professional Conduct The Law Society of Manitoba, Règle 3.2-2A et B
    5. Code de déontologie professionnelle du Barreau du Nouveau-Brunswick, Règle 3.2-2A et B
    6. Nova Scotia Barristers’ Society Code of Professional Conduct, Règle 3.2-2
    7. Nunavut Code of Professional Conduct, Règle 3.2-2A et B
    8. Code de déontologie du Barreau de l’Ontario Règle 3.2-2A et B
    9. Code of Professional Conduct, the Law Society of Saskatchewan, Règle 3.2-2A et B
    10. Code of Professional Conduct, The law society of Newfoundland and Labrador, Règle 3.2-2A et B
    11. Model Code of Professional Conduct, Law Society of the Northwest Territories, Règle 3.2-2A et B
    12. Code of Professional Conduct, Law Society of Yukon, Règle 3.2-2A et B
  8. VIII. Publications
    1. Accès à la justice en français
      1. Comité consultatif de la magistrature et du barreau sur les services en français auprès du procureur général de l’Ontario, Accès à la justice en français (2012)
      2. Dois-je servir mon client dans la langue officielle de son choix ? (2019)
      3. Informer les clients et les clientes de leur droit à l’emploi du français : Responsabilités des avocates et des avocats (2015)
      4. L’accès à la justice dans les deux langues officielles : améliorer la capacité bilingue de la Magistrature des cours supérieures (2013)
      5. Le droit linguistique vs les droits linguistiques (2015)
      6. Ministère de la Justice du Canada, État des lieux sur la situation de l’accès à la justice dans les deux langues officielles (2013)
    2. Bilinguisme judiciaire
      1. Case Law Document on Bilingualism in the Judiciary (2013)
      2. De la possibilité d’être compris directement, à l’oral comme à l’écrit, sans l’entremise de services d’interprétation ou de traduction, par les juges de la Cour suprême du Canada (2012)
    3. Charterpedia
      1. Articles 16 et 16.1 de la Charte canadienne des droits et libertés — Langues officielles du Canada
      2. Article 17 de la Charte canadienne des droits et libertés — Travaux du parlement et de la législature du Nouveau-Brunswick
      3. Article 18 de la Charte canadienne des droits et libertés — Documents parlementaires et de la législature du Nouveau-Brunswick
      4. Article 20 — Droit du public de communiquer avec les institutions fédérales et les institutions du Nouveau-Brunswick et d’en recevoir les services
      5. Article 23 — Droits à l’instruction dans la langue de la minorité
    4. Droit du travail
      1. Projet de loi C-455 – Loi modifiant le Code canadien du travail (2011)
    5. Droits linguistiques en matière scolaire
      1. Avis sur l’accès à l’école anglaise à la suite du jugement de la Cour suprême du 22 octobre 2009 (2010)
      2. Blogue : Jugement dans l’affaire Rose-des-Vents (2015)
      3. Can the Notwithstanding Clause override Section 23 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms? (2010)
      4. Commissariat aux langues officielles, Droits à l’instruction dans la langue de la minorité (2011)
      5. Constitutional protection for English Language School Boards in Quebec – Who has management and control? (2011)
      6. Document de jurisprudence relatif à l’article 23 de la Charte Canadienne des droits et libertés (2013)
      7. Evaluating Nguyen v Quebec, [2009] 3 SCR 208 and Bill 115: Section 23 of the Canadian Charter (2011)
      8. Gestion scolaire et habilitation des communautés minoritaires de langue officielle au Canada (2015)
      9. Poser le regard au-delà du statu quo (2015)
    6. Immigration
      1. Language Rights in Immigration and Refugee Protection in the Judiciary (2013)
      2. Les droits linguistiques en matière d’immigration et de protection des réfugiés dans les services et communications (2013)
    7. Langues officielles dans la fonction publique
      1. Commissaire aux langues officielles du Canada, Loi sur les langues officielles (2012)
      2. Les langues officielles dans la fonction publique fédérale, Marie-Ève Hudon, Bibliothèque du Parlement (2017)
    8. La prestation des services publics
      1. Informer les clients et les clientes de leur droit à l’emploi du français Responsabilités des avocates et des avocats (2015)
      2. Legal Impact Study On Desrochers v Canada (Industry), [2009] 1 SCR 194 (2010)
      3. L’offre active et les agents de la paix au Nouveau-Brunswick (2015)
      4. Rapport annuel 2017-2018 du Commissaire aux langues officielles
    9. Les droits linguistiques et la Charte canadienne des droits et libertés
      1. Document de jurisprudence concernant les droits linguistiques garantis par la Charte canadienne des droits et libertés (2013)
      2. Loi modifiant la Loi électorale du Canada et d’autres lois et modifiant certaines lois en conséquence (« Loi modifiant la Loi électorale du Canada ») (2015)
      3. Quelle autonomie pour les francophones hors Québec ? Le point de vue des dispositions linguistiques de la Charte (2014)
    10. Les droits linguistiques dans le contexte québécois
      1. Les lois visant la protection de la langue française au Québec (2017)
      2. Les modifications à la Charte de la langue française (2016)
      3. Ronald Caza et Mark Power, Quebec v. Nguyen: access to education in English, institutional completeness and the constitutionality of a sentence of the Charter of the French language, R.S.Q c. C-11 (2008)
      4. La Constitution et la langue anglaise au Québec : L’éducation, la primauté de la langue française et les droits collectifs (2000)
    11. Loi sur les langues officielles
      1. Labelle Eastaugh, Érik, "Enforcing Part VII of the Official Languages Act: The structure of s. 41 as a legal norm" (2017) 4 RDL 1
    12. Lois linguistiques annotées
      1. Lois linguistiques du Canada (Annotées)
    13. Manitoba
      1. Réflexions sur la portée de la décision R c Rémillard, 2009 MCBA 112 (2012)
    14. Réparation en matière de droits linguistiques
      1. Rouleau, Paul S et al, "Revisiting Doucet-Boudreau - Perspectives on Remedies in Section 23 Cases" (2006) 32 Sup Ct L Rev (2d) 301
    15. Survol historique des droits linguistiques
      1. Historique des droits linguistiques au Nouveau-Brunswick
      2. Le fédéralisme et la Cour suprême du Canada : quelques réflexions sur le principe d’exclusivité des pouvoirs, Eugénie Brouillet (2010)
  9. IX. Sites Web
    1. Associations des juristes d’expression française
      1. Fédération des associations de juristes d’expression française de common law (FAJEF)
      2. Association des juristes d’expression française de l’Alberta (AJEFA)
      3. Association des juristes d’expression française de la Colombie-Britannique (AJCB)
      4. Association des juristes d’expression française du Manitoba (AJEFM) (Site à venir)
      5. Association des juristes d’expression française du Nouveau-Brunswick (AJEFNB)
      6. Association des juristes d’expression française de la Nouvelle-Écosse (AJEFNE)
      7. Association des juristes d’expression française de l’Ontario (AJEFO)
      8. Association des juristes d’expression française de la Saskatchewan (AJEFS)
    2. Organismes et programmes gouvernementaux
      1. Fédéral
        1. Bureau d’appui aux communautés de langue officielle (Santé Canada)
        2. Comité permanent des langues officielles (Chambre des communes)
        3. Comité sénatorial permanent des langues officielles (Sénat)
        4. Commissariat aux langues officielles
        5. Langues officielles et bilinguisme (Patrimoine Canada)
        6. Politique sur les langues officielles (Conseil du trésor)
        7. Programme de contestation judiciaire
      2. Alberta
        1. Le Secrétariat francophone
      3. Colombie-Britannique
        1. Programme des affaires francophones
        2. Programme d’immigration francophone de la CB
      4. Île-du-Prince-Édouard
        1. Secrétariat aux affaires acadiennes et francophones
        2. Affaires acadiennes et francophones
        3. Réseau en Santé en français de l’Île-du-Prince-Édouard
      5. Manitoba
        1. Secrétariat aux affaires francophones
      6. Nouveau-Brunswick
        1. Commissaire aux langues officielles du Nouveau-Brunswick
        2. Direction de la Francophonie et des Langues officielles
      7. Nouvelle-Écosse
        1. Affaires acadiennes et Francophonie
      8. Nunavut
        1. Bureau du commissaire aux langues du Nunavut
      9. Ontario
        1. Ministère des affaires francophones
        2. Ombudsman de l’Ontario
        3. Programme d’appui à la francophonie ontarienne (PAFO)
      10. Québec
        1. Office québécois de la langue française
        2. Secrétariat du Québec aux relations canadiennes
        3. Conseil supérieur de la langue française
      11. Saskatchewan
        1. Direction des affaires francophones
        2. Centre de services aux citoyens Bonjour
      12. Terre-Neuve et Labrador
        1. Bureau des services en français
      13. Territoire du Nord-Ouest
        1. Commissariat aux langues des Territoires du Nord-Ouest
        2. Secrétariat aux affaires francophones
      14. Yukon
        1. Direction des services en français
      15. Intergouvernemental
        1. Conférence ministérielle sur la francophonie canadienne
    3. Organismes francophones non gouvernementaux
      1. National
        1. Alliance des femmes de la francophonie canadienne
        2. Association canadienne d’éducation de langue française
        3. Association des collèges et universités de la francophonie canadienne (AUFC)
        4. Association francophone pour le savoir (ACFAS)
        5. Association de la presse francophone
        6. Association des théâtres francophones du Canada
        7. Fédération de la jeunesse canadienne-française
        8. Fédération des aînées et aînés francophones du Canada
        9. Fédération des communautés francophones et acadiennes du Canada
        10. Fédération culturelle canadienne-française (FCCF)
        11. Français pour l’avenir
        12. Institut canadien de recherche sur les minorités linguistiques
        13. Réseau des cégeps et collèges francophones du Canada
      2. Alberta
        1. Alliance française de Calgary
        2. Alliance française d’Edmonton
        3. Association canadienne-française de l’Alberta (ACFA)
        4. Centre d’information bilingue sur les services en français disponibles en Alberta
        5. Centre d’Accueil pour les Nouveaux Arrivants Francophones de la région de Calgary (CANAF)
        6. Fédération des aînés franco-albertains (FAFA)
        7. Fédération des parents francophones de l’Alberta (FPFA)
        8. Francophonie jeunesse de l’Alberta (FJA)
      3. Colombie-Britannique
        1. Alliance française de Vancouver
        2. Assemblée francophone des retraité(e)s et des ainé(e)s de la Colombie-Britannique
        3. Fédération des francophones de la Colombie-Britannique
        4. Fédération des parents francophones de Colombie-Britannique
        5. Maison de la francophonie de Vancouver
        6. Réseau-Femmes Colombie-Britannique
        7. Scouts francophones de la Colombie-Britannique
      4. Île-du-Prince-Édouard
        1. Fédération culturelle de l’Île-du-Prince-Édouard (FCÎPÉ)
        2. Société Saint‐Thomas‐d ’Aquin (SSTA)
      5. Manitoba
        1. Alliance française
        2. Association des municipalités bilingues du Manitoba
        3. Association culturelle franco-manitobaine (ACFM)
        4. Centre canadien-français juridique
        5. Centre Culturel franco-manitobain (CCFM)
        6. CDEM (Conseil de développement économique des municipalités bilingues du Manitoba)
        7. Fédération des aînés franco-manitobains
        8. Francofonds
        9. Société de la francophonie manitobaine
        10. Union nationale métisse Saint-Joseph du Manitoba
      6. Nouveau-Brunswick
        1. Association francophone des aînés du Nouveau-Brunswick
        2. Association des enseignantes et des enseignants francophones du Nouveau-Brunswick
        3. Association francophone des établissements de soins spéciaux du Nouveau-Brunswick (AFESSNB)
        4. Association francophone des municipalités du Nouveau-Brunswick
        5. Association francophone des parents du Nouveau-Brunswick
        6. Association des radios communautaires acadiennes du Nouveau-Brunswick (ARCANB)
        7. Centre d’accueil et d’accompagnement francophone des immigrants du sud-est du Nouveau-Brunswick (CAFI)
        8. Groupe d’action-collaboration sur l’éducation en français (GACEF)
        9. Fédération des conseils d’éducation du Nouveau-Brunswick (FCÉNB)
        10. Fédération des jeunes francophones du Nouveau-Brunswick (FJFNB)
        11. Mouvement acadien des communautés en santé du Nouveau-Brunswick
        12. Société de l’Acadie du Nouveau-Brunswick (SANB)
      7. Nouvelle-Écosse
        1. Fédération acadienne de la Nouvelle-Écosse (FANE)
        2. Fédération culturelle acadienne de la Nouvelle-Écosse (FÉCANE)
        3. Fédération des Femmes acadiennes de la Nouvelle-Écosse
        4. Fédération des parents acadiens de la Nouvelle-Écosse (FPANE)
        5. Immigration francophone : Nouvelle-Écosse
        6. Réseau Santé Nouvelle-Écosse
        7. Regroupement des aînés de la Nouvelle-Écosse (RANE)
      8. Nunavut
        1. Association des francophones du Nunavut
        2. Carrefour Nunavut
      9. Ontario
        1. Action ontarienne contre la violence faite aux femmes
        2. Association canadienne-française de l’Ontario (ACFO)
        3. Assemblée de la francophonie de l’Ontario (AFO)
        4. Association des auteures et auteurs de l’Ontario français
        5. Association des enseignants et des enseignantes franco-ontariens (AEFO)
        6. Association française des municipalités de l’Ontario (AMFO)
        7. Fédération des aînés et des retraités francophones de l’Ontario (FARFO)
        8. Fédération de la jeunesse franco-ontarienne (FESFO)
        9. Fondation Franco-Ontarienne
        10. Mouvement d’implication francophone d’Orléans (MIFO)
        11. Observatoire sur la gouvernance de l’Ontario français
        12. Parents partenaires en éducation (PPE)
        13. Regroupement des intervenantes francophones en santé et en services sociaux de l’Ontario (RIFSSO)
        14. Réseau du patrimoine franco-ontarien
        15. Réseau de soutien à l’immigration francophone
        16. Union des cultivateurs franco-ontariens
      10. Québec
        1. Association pour le soutien et l’usage de la langue française
        2. Impératif français
        3. Institut de recherche sur le français en Amérique
        4. Mouvement national des québécois et des québécoises
        5. Mouvement Québec français
        6. Société Saint-Jean Baptiste
      11. Saskatchewan
        1. Assemblée communautaire fransaskoise (ACF)
        2. Association jeunesse fransaskoise
        3. Association des parents fransaskois (APF)
        4. Conseil culturel fransaskois
        5. Coopérative des publications fransaskoises
        6. Fédération des aînés fransaskois
        7. Fédération provinciale des Fransaskoises
        8. Fondation fransaskoise
        9. Réseau santé en français de la Saskatchewan (RSFS)
      12. Terre-Neuve et Labrador
        1. Association communautaire francophone de Saint-Jean (ACFSJ)
        2. Fédération des francophones de Terre-Neuve et du Labrador (FFTNL)
        3. Fédération des parents francophones de Terre Neuve et du Labrador
      13. Territoires du Nord-Ouest
        1. Association des parents ayant droit de Yellowknife (APADY)
        2. Association Franco-culturelle de Yellowknife (AFCY)
        3. Fédération franco-ténoise
      14. Yukon
        1. Association franco-yukonnaise (AFY)
        2. Partenariat communauté en Santé (PCS)
      15. International
        1. Centre de la francophonie des Amériques
        2. Observatoire international des droits linguistiques
        3. Organisation internationale de la Francophonie (OIF)
        4. Institut des langues officielles et du bilinguisme
  10. X. Ressources pour vos clients
    1. Bilinguisme au Canada — Cliquezjustice.ca
    2. Les francophones du Canada : plus nombreux qu’on le croit ! — Cliquezjustice.ca
    3. Quelles lois protègent les minorités francophones du Canada ? — Cliquezjustice.ca
    4. L’éducation en français : vous y avez droit ! — Cliquezjustice.ca
    5. Association du Barreau canadien Quel est le rôle d’un avocat en matière de droits linguistiques ? — Cliquezjustice.ca
    6. Votre avocat doit-il vous servir en français ? — Cliquezjustice.ca
    7. Ontario : services en français dans les municipalités — Cliquezjustice.ca
    8. Aller en cour : pouvez-vous procéder en français au Canada ? — Cliquezjustice.ca
    9. Avez-vous droit à un procès criminel en français au Canada ? — Cliquezjustice.ca
    10. Services en français en Ontario – Cliquezjustice.ca
    11. Vous avez un problème juridique? Vous parlez français? Saviez-vous que vous avez le droit de recevoir des services juridiques en français d’un avocat, d’une avocate ou d’un ou d’une parajuriste ? Connaissez vos droits ?

Les spécialités

Modèles d'actes

Lexiques

Ressources terminologiques

Listes de contrôle

Résumés de décision

Schémas juridiques

À parcourir

Formules / Formulaires

Outils du praticien

Dossiers thématiques

Coin de l'étudiant



Ajouter aux favoris

Ajouter dans un dossier existant

Ajouter dans un nouveau dossier

Retirer des favoris

Renommer un dossier

Supprimer un dossier

Créer un nouveau dossier

Ajouter dans un dossier existant
Ajouter dans un nouveau dossier

Une erreur s'est produite lors de cette opération. Veuillez réessayer plus tard.

Vous n'est pas connecté. Aller à la page de connexion.

Ce dossier / ressource est déjà dans vos favoris.

Ce nom de dossier est déjà utilisé.

Ce dossier n'existe plus.

Ce dossier / ressource n'existe pas dans ce dossier.

Ce dossier / ressource n'est pas dans vos favoris.

Le nouveau dossier a été créé.

Le dossier a été renommé.

Le dossier a été supprimé.

Ce dossier / ressource a été ajoutée au nouveau dossier créé.

Ce dossier / ressource a été ajouté à vos favoris.

Ce dossier / ressource a été retiré de vos favoris.

Voulez-vous retirer ce dossier / ressource de vos favoris?

Retirer des favoris

Voulez-vous supprimer ce dossier et tout son contenu?

Supprimer

Une erreur s'est produite lors de cette opération. Veuillez réessayer plus tard.

Vous n'est pas connecté. Aller à la page de connexion.

Ce dossier / ressource est déjà dans vos favoris.

Ce nom de dossier est déjà utilisé.

Ce dossier n'existe plus.

Ce dossier / ressource n'existe pas dans ce dossier.

Ce dossier / ressource n'est pas dans vos favoris.

Le nouveau dossier a été créé.

Le dossier a été renommé.

Le dossier a été supprimé.

Ce dossier / ressource a été ajoutée au nouveau dossier créé.

Ce dossier / ressource a été ajouté à vos favoris.

Ce dossier / ressource a été retiré de vos favoris.