L’objectif que le juge Gilles Renaud poursuit dans le cadre de cette communication est de revoir en enfilade bon nombre des illustrations de la preuve du comportement à la lumière des deux arrêts R. c. G.M.C., 2022 ONCA 2 et R. c. Chacon-Perez, 2022 ONCA 3 et de tirer profit de la plume de l’écrivain de Balzac afin de promouvoir ou de restreindre la portée de la preuve du comportement. Le plan que le juge Gilles Renaud établit est donc de revoir en premier les enseignements de la Cour d’appel de l’Ontario et puis de passer au crible les exemples que nous offre la plume de l’auteur de La comédie humaine afin de bien saisir l’importance relative du « calme » d’un témoin par rapport a celle qui balbutie.  

 

Cet article fait partie d’une série. Pour consultez les autres articles, cliquez ici.